مقالات

نيكولاس من Autrecourt و William of Ockham حول Atomism ، Nominalism ، وعلم الوجود من الحركة

نيكولاس من Autrecourt و William of Ockham حول Atomism ، Nominalism ، وعلم الوجود من الحركة

نيكولاس من Autrecourt و William of Ockham حول Atomism ، Nominalism ، وعلم الوجود من الحركة

دوتون ، بليك د.

فلسفة العصور الوسطى واللاهوت ، المجلد. 5 ، لا. 1 (1996)

نبذة مختصرة

كان نيكولاس من Autrecourt محل اهتمام العلماء في المقام الأول بسبب مكانته ضمن التيارات المتشككة في فلسفة القرن الرابع عشر. ومع ذلك ، مثلما لم يكن هناك اتفاق عام حول طبيعة شكوك القرون الوسطى المتأخرة ، لم يكن هناك اتفاق حول مكان تحديد موقع نيكولاس بداخلها. بعد اتهام جيلسون بأن محاولة نيكولاس لتفكيك الأرسطية كانت نتيجة للميول المتشككة في نظرية المعرفة لأوكهام ، ركز الكثير من النقاش على معيار نيكولاس للمعرفة الواضحة وعلاقتها بعقيدة أوكام للإدراك الحدسي لغير الموجودين. ولكن في حين أن هذا النقاش رائع بقدر ما هو مهم ، فقد كان له عاقبة مؤسفة تتمثل في تجاهل المعلقين الرئيسيين للجوانب الأخرى لفكر نيكولاس التي تستحق الاهتمام.

هذا صحيح بشكل خاص في حالة معالجته للحركة. في تقليص كل تغيير في حركة الذرات ، في افتراض الفراغ الخلالي ، وفي إنكار التجزئة اللانهائية للسلسلة المتصلة ، تحدى نيكولاس الفيزياء الأرسطية في مستواها الأساسي وفصل نفسه عن جميع معاصريه المدرسيين تقريبًا. لكن مع استثناءات قليلة ، لم يلق هذا أي اهتمام تقريبًا.


شاهد الفيديو: Medieval Philosophy 14 - Duns Scotus u0026 William of Ockham (يوليو 2021).